mira

buscar

Busca Noticias en Guatemala↴
Mostrando las entradas con la etiqueta Tema: Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tema: Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de octubre de 2015

Pueblo y Gobierno



“…gobernantes contra los intereses de los gobernados no favorecen en ninguna manera la transformación total del país.” 

 Un vistazo a Guatemala desde a fuera. Muchos admiran la acción protagonizada por la población futurista guatemalteca. Pone en alto el nombre de Guatemala saber que se lograron objetivos de despedir a un presidente quien decía ser respetuoso de la ley a sabiendas de que podría injerir en la justicia. Este hecho ocurre a cuatro meses de terminar el gobierno. Los que lo reemplazaron parecen tener buenas intenciones; pero con eso no basta cambiar todo un país. Por el otro lado; la población está por escoger a un presidente y ningún guatemalteco que se pronunció en contra de la corrupción quisiera vivir una vez más la terquedad de un personaje que aun sabiendo que ya no servía no se querían retirar cuando se le solicito. El estado de putrefacción del ente central de gobierno estaba tan avanzada que olía por todas partes, pero este elemente podrido desmentía en contra de su consciencia y dignidad. Aún quedan grandes infecciones de tal putrefacción. Todos somos responsables de realizar la limpieza participando activamente en la democracia y en la creación de oportunidades premiando los esfuerzos de la población productiva.

La esperanza de una población con un porcentaje altísimo joven y soñadora; está ahora en elegir a alguien que los represente y que este alguien lo haga porque sepa y no porque se lo estén dictando. Cuestionando a una salvadoreña; cómo ve a Guatemala? Su respuesta fue; “todos admiran a Guatemala de hecho Panamá y otros países quiere replicar estas acciones de los guatemaltecos.” La respuesta de un canadiense al respecto; “Las acciones de los ciudadanos Guatemaltecos son positivos; pero después de eso que va a pasar? Es necesario analizar que gobernantes en contra de los intereses de los gobernados no favorecen en ninguna manera la transformación total del país.” Para dirigirse al éxito del pueblo de Guatemala hay que mediar la situación actual y luego emprender acciones basadas en la rendición de cuentas e integrador de todos los elementos sociales.

- Dbernal



SOBRE EL AUTOR:  Dbernal ha dedicado su vida a la comprensión del desarrollo social, Guatemalteco residente en Canadá con formación en sistemas y amplia experiencia en la gestión y manejo de equipos de alto rendimiento a nivel internacional. Ver mas sobre el autor aquí. 

sábado, 15 de agosto de 2015

El movimiento cívico nos despierta como república.



Averigüe quien es el candidato que le conviene al pueblo, no sólo a usted. Entienda y enumere las razones por las cuales cree que es la mejor opción.

" ...la república es una forma de organización del Estado. En la república, la máxima autoridad cumple funciones por un tiempo determinado y es elegida por los ciudadanos, ya sea de manera directa o a través del Parlamento (cuyos integrantes también son elegidos por la población)..."  - Fuente

No es un proceso nuevo. No es un proceso en donde "las autoridades nos dan opciones para votar". Pero tenemos herramientas nuevas para coordinarnos y aprovechar el poder que tenemos como Ciudadanos. Y eso es una nueva oportunidad para ejercer democracia de la forma en que se quiso desde sus inicios.

Para ello debemos de dejar atrás las malas costumbres e ingenuas alianzas emocionales que tenemos con las banderitas de colores que nos ponen enfrente. La única actitud creíble en época de elecciones es la que cuestiona a todos los candidatos. Cualquier fervor emocional es retrógrado pues tenemos suficiente inteligencia "promedio" cómo para pensar colectivamente.

Platique con otras personas para comparar notas. Sí la otra persona le da mejores razones y/o fundamentos para decir que otro candidato es el mejor para el pueblo que el que usted propone, entonces, sea humilde y racionalmente evalúe lo que la otra persona dice. 

Sí le parece que la otra persona tiene razón, cambie de candidato. Y sí usted cree que no tiene la razón, entonces no cambie de candidato y respete la opinión ajena. 

Es entendible que a uno no le gusta cambiar de opinión porque alguien más tuvo mejores argumentos, pero tenemos que hacer un esfuerzo para unir el voto consiente en un solo foco, o tendremos que decidir entre dos resultados del voto no consiente. 

Es a través de intercambio de información genuino, bien intencionado, que podremos discernir, como comunidad, contribuyendo información unos con otros, quien es el candidato que le conviene a Guatemala. Empiece hoy, que nos queda poco tiempo y los buenos elementos están divididos en muchos partidos.

Hasta hace poco la democracia en Guatemala era tan válida como una niñita jugando a que cocinaba con lodo; en contraste estamos despertando a lo que realmente significa y algo es nuevo. Es hora de salir de las ilusiones de esa niña y abrir los ojos. Abrirnos a reconocer algo que nunca hemos visto antes. Algo nuevo. Algo mejor.

Es ahora que tenemos que ponernos de acuerdo para dejar de estar divididos en un montón de buenos partidos para enfocarnos, reforzarnos y unificarnos en uno solo buen partido y así poder hacerle frente a una amenaza que compra votos (comprar votos en su más metafórico y folklórica expresión del populismo).

Es escalofriante para la mayoría de Guatemala el prospecto de nuevamente verse obligado a escoger entre una de dos opciones nefastas. Pero ojo, eso no está escrito en piedra, todavía podemos despertar a tomar acciones consecuentes y multiplicar esfuerzos voluntarios por consensuar apoyo para un solo partido. Eso es ser una república, y es diferente en esencia a lo que ha ocurrido “tradicionalmente” con las elecciones..


"La experiencia más hermosa que podemos tener es el misterio. Es la emoción fundamental que se posa en la cuna de la verdady de la ciencia verdadera. Quien no la conoce y no se puede maravillar vale tanto como un muerto, y tiene los ojos ensombrecidos"  -Einstein en su ensayo: El mundo como yo lo veo.

Como buenos infantes, desde auto-llamarnos “República de Guatemala” hemos copiado lo que hicieron nuestras figuras maternas *(Francia, USA, España). Es ahora que la masa tiene suficientes factores en común (educación, cultura, conciencia e información) que podemos despertar a la madurez de una república, y cual adolescente, nuestra pequeña Guatemala entra a una crisis de cambio y consigo siente los dolores de llegar a la adultez democrática.

Lo bueno es que somos lo suficientemente pequeños para que el cambio sea rápido y pacífico. Lo malo es que podemos, como masa, embrutecer instintivamente y convertir este desarrollo cívico en un retroceso violento y frustrante. La violencia civil de épocas pasadas fueron retrocesos dolorosos. Es decir, hay que tomar control para llevar esta oportunidad de evolución social por buen camino y a mejores aguas.


La democracia ha sido entendida por un grupo selecto del país… privilegiado únicamente por educación y por lo general quienes llegan a comprender esta forma de convivencia humana se caracterizan por ser personas positivas, solidarias con su comunidad, honorables, a veces héroes pioneros de movimientos ciudadanos, a veces anónimos benefactores del sistema público.


Guatemala ha sido movida en dirección a ser una república desde su nacimiento, por visionarios que lograron canalizar el egoísmo y avaricia de grupos de poder en su momento hacia un sistema de representación popular. Pero, hasta hace poco ese grupo de personas sensibles llega a una masa crítica… Y son estas manifestaciones pacíficas las que nos indican que hemos llegado a el punto crítico. Cuando el problema está pisando los talones del fulano, es que el fulano reacciona. Y es cierto, la mayoría de los humanos no reaccionamos ante una crisis hasta que sentimos la adrenalina de la alarma. Es una evolución natural e inconsciente para darle prioridad a las cosas.

Cabe deducir que de la misma forma se comporta el pueblo de Guatemala; como un “Gran Fulano” en donde todos admitimos un poco de la responsabilidad y actuamos acorde. La crisis ha sido indicador de grandes cambios. Son dolores de parto a los cambios evolutivos del grupo humano.
Tanto a nivel personal como comunitario, a veces de forma violenta, a veces de forma pacífica, los grandes cambios de la humanidad provienen de crisis. Así lo explica también Isaac Asimov, mediante sus novelas de ciencia ficción.

En este caso a Guatemala le está despertando a su deber y poder ciudadano. El movimiento cívico guatemalteco es sólo un infante y como tal debemos de cuidarlo, entenderlo, nutrirlo con los ingredientes correctos, para gestionar su desarrollo en una dirección más beneficial para todos.

Aquí algunas recomendaciones:

  • Buscar la verdad mediante el diálogo y la paz. En nuestra solemnidad colectiva elevaremos el plano de Juego a la altura en que podamos aprovechar al máximo nuestra mayor herramienta: la transferencia de conocimiento. Todo ser humano con las razones suficientes y ambiente emocional positivo (es decir, información + confianza), está abierto al cambio. El conflicto casi siempre es innecesario, es un choque de buenas intenciones y miedo.
  • El cambio se hace mediante la educación, el objetivo es que todos los guatemaltecos se unan en decidir quién es su mejor opción voluntariamente, convencidos de que efectivamente esa es la opción que tiene más ventajas para todos.
  • Lo único válido en la democracia son los beneficios para el denominador común. Lo que a todos nos favorece. Y esto puede ser un concepto difícil de entender y sumamente abstracto para muchas personas, por lo que nuestra actitud debe ser de educar, no exigir. Es como decirle a alguien que el agua pura es mejor que una bebida carbonatada, hay demasiada información como para contradecirlo. Pero si se comete el error de herir emociones, un buen ser humano es capaz de llevarle la contraria por purísima ofensa. Somos 90% emocionales y 10% racionales, mas sólo ese 10% racional nos puede salvar, debemos de usar las emociones a nuestro favor.
  • No hay paz y no hay alegría para el corrupto. Esto es una idea, que podemos hacer realidad. No es la promesa de violencia, es la promesa de la fiscalización y presión social por la transparencia. Es importante reiterar, es un proceso pacífico. Pues eso es lo que queremos todos.
  • Hay una infinidad de formas de abuso de poder, pero sólo hay una regla de convivencia y si usted no la sabe, entonces le recomiendo que la descubra rápido porque esto está bien jodido y hay que ponerse vivos, y tienen que ser usted quien voluntariamente decida, porque yo no le puedo imponer nada


Reiteramos: Averigüe quien es el candidato que le conviene al pueblo, no sólo a usted. Entienda y enumere las razones. Compare Notas. Si aprende algo nuevo que le cambie la opinión, sigua la ruta más lógica. 

Es a través de intercambio de información genuino y bien intencionado que podremos discernir, como comunidad, quien es el candidato que le conviene a Guatemala.

sábado, 1 de agosto de 2015

¿Porqué hay 158 diputados en un país con 22 departamentos?

"Son personas cuyo comportamiento deberia ser objeto de la más amplia fiscalización ciudadana"


En un sistema democrático, el poder popular es ejercido por un grupo de representantes electos mediante sufragio popular universal y secreto, enmarcado en los principios constitucionales de la separación de los 3 poderes.

A nivel del Organismo Legislativo,  la actual manera de ejercer dicho poder le corresponde a los 158 diputados que conforman dicho cuerpo. 

Representar a 14 millones de guatemaltecos, repartidos en 22 Departamentos, resulta desproporcionada la cifra de ¨dignatarios¨ electos. Es decir como primer punto, que son demasiados y que resultan electos productos de una oscura práctica, lo que nos lleva a la inevitable pregunta:¿Por qué hacen tan poco y se les paga tanto? Por qué se les trata diferente? Por qué no son objeto de una crítica fiscalización ciudadana que evalúe su desempeño periódicamnte. 

En segundo lugar  ostentan privilegios  tales como el derecho de antejuicio y otros, desde el momento en que se convierten en candidatos. 

En tercer lugar, el modelo de elección que les lleva al poder,  resulta sumamente opaco y a  través de la anonimato que les brinda el listado nacional, han accedido al título de dignatarios, tanto santos como ladrones, es decir al ver personas carentes de dignidad para el ejercicio del cargo, es evidente que la meritocracia no se aplica y solamente interesa un aspecto. El economico. 

Actúan motivados por el voraz instinto del enriquicimiento sin medida y a toda costa lo cual degenera su labor y los convierte en simples objetos decorativos que le cuestan anualmente al Estado miles de millones de quetzales. 

Son personas cuyo comportamiento deberia ser objeto de la más amplia fiscalización ciudadana y que al asumir el cargo, olvidan de inmediato todas las promesas hechas a quienes confiaron en ellos y les dieron su voto. 

La única manera en que el desempeño del Organismo Legislativo mejorará en Guatemala, es reduciendo el número de legisladores, estableciendo límites y controles para el ejercicio efectivo del poder soberano del pueblo depositado en sus representantes, modificando la legislación positiva vigente del ordenamiento jurídico guatemalteco, estableciendo que aquel diputado que no cumpla satisfactoriamente con los principios de funcionalidad, utilidad y diligencia pueda ser separado de su cargo en cualquier momento y a la vez que ningún ciudadano pueda ser diputado por más de un período a la vez. Eso podria iniciar un verdadero cambio en esa cueva de ladrones que, en mi país llamamos Honorable Congreso de la 
República. 

Una opinión para Guatemala Global contribuída por Rodrigo Arias, Periodísta Gráfico.  

jueves, 23 de agosto de 2012

El Fin del Ciclo Maya en 2 Visiones: Luisa de Ayau y Anaí Martinez Mont

Recientemente Art Harvest, Museo IxChel y Radio Infinita copatrocinaron el Evento, 2 Visiones, el Fín de Un Ciclo. En donde las artistas Luisa de Ayau y Anaí Martinez-Mont compartieron sus perspectivas e introspectiva sobre un tema ahora, cercanos al 2012, muy de moda. Cuando uno analiza los mensajes en forma superficial, es fácil y agradable apreciar lo bonito y estético del arte, sin embargo, quién se toma el tiempo de endender el mensaje y luego, bajo esa lupa ver la representación de este mensaje en una las obras, tendrá el exquisito gusto de percibir la Genialidad que hay en ellos, los cuadros, los conceptos y la forna en que estos, como cualquier obra verdaderamente artística, cambian nuestra forma de percibir y experimentar nuestra vida.





Luisa de Ayau: El tiempo No existe


el fin de ciclo maya:   "El recordatorio de una secuencia , una prediccion de la repetición de las mismas circunstancias astronómicas  que se dieron en otros momentos pasados y que se repetirán en otros futuros. Esta obra surge precisamente como una reflexión sobre la percepción del tiempo , (...) al opinar sobre el 13 bactun expuse un concepto lineal del mismo , en la obra   que ilustra el Popol Wuj trate de expresar que puede existir otra forma de percepción de los hechos si se asume que el tiempo no existe fuera de la percepción humana  y los hechos pueden verse  como posibilidades en un universo holografico donde todo vibra a infinitas frecuencias.    Quizas me influencio el escritor Japones  Murakami , la pelicula .What the blip do we know...tratar de entender "  , los  libros " Una mente holografica " y "El poder del Ahora". - Arq. Luisa de Ayau




Anaí Mont-Martinez: Bienvenido





Las Edades del Mundo
“Esta serie de obras nos invita a darle la bienvenida al nuevo ciclo, a la luz y la obscuridad, sabiendo que cada cual, en su unicidad, nos trae experiencias irrepetibles.” (...) " Respecto al fin de ciclo Maya honestamente no sé  (y creo que nadie sabe con seguridad) si el 13 baktun, o el fin del calendario maya tenga que ver con un cambio de ciclo determinante en el mundo.   Es posible que los mayas pudieran predecir este tipo de cosas porque tenían conocimientos excepcionales que aún no logramos explicarnos.  Pero también puede ser que simplemente hayan decidido no seguir calculando ciclos y estaciones y hayan parado simplemente porque sí .  Para mí, realmente no importa si los Mayas predijeron un cambio de ciclo, un cataclismo, o algo parecido.  Lo importante esAnaí Martinez Mont
que la humanidad entienda (por convicción o por miedo al fin del mundo) que es necesario un cambio si queremos que la vida en nuestro planeta continúe y que mejore en calidad.  No creo que el 21 de diciembre del 2012 se acabe el mundo, pero creo que si no entendemos la importancia de cambiar nuestras costumbres destructivas, el mundo sí  se va a acabar antes de lo debido, y vamos a ser nosotros los únicos responsables..." -Anaí Martinez-Mont
Equinoxio - Por Anaí Martinez Mont
Equinoxio
Solar - por Anaí Martinez Mont
Solar
Trópico de Capricornio



Solsticio







sábado, 26 de noviembre de 2011

El miedo social Masivo es CAUSA y Efecto. Amor Vs. Miedo

Es lógico y prudente asumir que el miedo en Guatemala y el mundo es Colectivo. Miedo del crimen, miedo del clima, miedo a la corrupción, miedo a enfermedades y miedo en la economía global. Señoras y Señores, bienvenidos a la era del miedo. En realidad el miedo es la reacción natural a los sentidos de alarma, pero no solo es reacción. El miedo también es causa.
Son en los momentos más oscuros de la historia en donde la luz de la esperanza y la fe deben de brillar más fuerte. Son en los momentos más negativos que tenemos que ser más positivos. Pues nuestras acciones y aspiraciones las dictan nuestros pensamientos y estos de nuestras perspectivas, balanceo de opciones y finalmente decisiones. Finalmente, es cuando el miedo es más crónico que tenemos que combatirlo con su antídoto natural, el amor. Entonces, sin ahondar más en el asunto, hoy más que nunca, existe una necesidad de contemplar el amor, reconocer su poder, flexibilidad y fuerza.

Les dejo un video que ilustra el problema, y sin realmente atestar su validez completa, nos dirige a preguntas muy saludables.


y este otro video, que nos dirige a respuestas mucho más saludabes:
http://www.ted.com/talks/louie_schwartzberg_nature_beauty_gratitude.html#.Ts-Gp9Sk6hd.facebook

y también en

martes, 15 de noviembre de 2011

Rodrigo Arias, Fotógrafo Guatemalteco

Rodrigo Arias, nació en la ciudad de Guatemala en 1975. Cuando tenía 7 años, su tío Eduardo Palomo, le enseño como se revelaban fotografías blanco y negro en un improvisado laboratorio casero. Desde entonces, considera la fotografía como -"Una rama de la magia que bendigo practicar todos los días".

Durante su juventud, fue influenciado por el trabajo de fotógrafos como Jorge Uzon, Jaime Puebla, Fernando Morales, LeClair y Jorge Silva.


A la edad de los 16 años, empezó su carrera como fotógrafo en bodas y eventos sociales, luego se enamoró de la fotografía periodística documental, cuando a los 24 años, ingresó a trabajar a el periódico Guatemalteco de Circulación Nacional, Siglo XXI. Empezó como fotógrafo de turno nocturno, donde se familiarizó con diversos escenarios fotográficos, como Nota Roja (Crímenes y Catástrofes), Deportes y Espectáculos.



En el 2001, acompaño a un equipo de reporteros de AP a documentar la tragedia ocurrida en el Terremoto de ese año. Después de 2 años, migró a ElPeriodico, en donde cubría Sucesos y reportajes. En el 2004 conoció a un equipo corresponsales de la agencia británica Reuters, Daniel LeClair, fotógrafo y Frank Jack Daniels, redactor, quienes le dieron la oportunidad de colaborar con la agencia. En el 2008 se internó en la selva petenera durante 3 meses para documentar la temporada arqueológica del proyecto San Bartolo ubicado a 70 Km de Uaxactún.

Sus fotografías han sido vistas en publicaciones de cobertura mundial, tales como National Geografic, Washington Post, DerBuild, China Post y The New York Times. En la actualidad cubre el área de periodismo comunitario en la sección Metro de Nuestro Diario, convencido que su mejor fotografía puede estar en cualquier lugar, en cualquier momento. Conozca su sitio web, click aquí.

jueves, 22 de septiembre de 2011

¿Es el populismo un Peligro o una evolución de la democracia?

Promesas + Dinero = Poder Político. Los candidatos que le “Apostaron” a la ignorancia, fueron los más efectivos. Los candidatos que apostaron a la “Inteligencia” fueron los menos exitosos. El “Sentido Común” es mucho menos lógico y analítico de lo que creemos y tratar al pueblo de guatemala como si fueran perícos funcionó.

Fue inteligente y audaz prometer un bono 15, un solo impuesto de 5%, pena de muerte, becas para todos y policía especial. Fue muy inteligente prometer mano dura contra el crimen. ¿Son estas cosas factibles? - Hay políticos que son criminales conocidos pero suficientes fondos publicitarios con suficientes mensajes positivos y listo. Hasta el pícaro sinverguenza comprobado y certificado se mantiene dentro del circo político y por tal hazaña lo consideran "Cabrón" (Coloquialismo burlo que trata de elogiar a una persona por su astucia y efectividad).

La realidad nos dice:

El que más cosas prometa, y más pisto le meta a su campaña política, mejores resultados tendrá. Las promesas (Fundamentadas, factibles o no fundamentadas y poco factibles) multiplicadas por la inversión, sin importar su procedencia, son directamente proporcionales al poder político en Guatemala.

Si, Promesas + Dinero = Poder Político, entonces, la democracia es un fenómeno de marketing. AXE, el desodorante, publicita que al usarlo, atrae y convierte a cualquier mujer bella en una esclava sexual. Qué diablos tiene que ver esto con higiene personal, salud. Nada, pero si analizan su trayectoria, todo adolescente que pueda, compra uno.



martes, 24 de mayo de 2011

No vote Nulo, Vote por un partido pequeño


Demostrar nuestra inconformidad votando nulo es como apretar más un nudo que queremos aflojar. Los votos nulos no son contabilizados, hacen que cada voto valido, valga más. Mejor vote por un candidato o partido pequeño y haga más justa la contienda.

Votar por un partido pequeño, cuyos fondos de campaña sean más evidentes y trazables, es buena idea.VEA DIAGRAMA EN WWW.GUATEMALAGLOBAL.COM

martes, 19 de octubre de 2010

Leamos el periódico de atrás para adelante.

Son las 9.00AM y está terminando su oportunidad de parar carros y vender sus diarios. El sol brilla y el farmacéutico, probablemente aburrido por el lento movimiento matutino, sale a platicar con ella. Yo, que acabo de comprar mi cigarrillo de la mañana, me acerco a platicar con ellos, alegre de tener con quien pasar el exilió de fumador. Ella, que vende periódicos, se ríe al poder platicar con migo y con el farmacéutico, los tres la esquina de una calle muy transitada de la Cuidad*. Me cuenta, la vendedora de periódicos, “Yo Vendo el periódicos pero no los leo” y yo apunto mentalmente una señal más de que hoy los medios de comunicación, como los cigarrillos, “Son dañinos para la salud”. Y el “Abuso de ese producto” es algo del diario vivir. Eso no está bien.

Los medios de comunicación son una dosis fuerte de estrés y no son sus productores sino nosotros, los lectores los que tenemos que moderar nuestra dosis de noticias. “Una buena forma de hacer esto es leer el periódico de atrás para adelante”, me dice el farmacéutico, empezando por las noticias deportivas, luego las culturales, algunas opiniones, las internacionales y finalmente las primera plana.
Como seres humanos, somos una incógnita de la naturaleza, pues gozamos tanto de características animales como la capacidad de diferenciarnos de ellos. Y eso es exactamente lo que recomiendo que experimenten. Por naturaleza “El morbo vende”. Nuestro instinto animal nos alarma y pide que enfoquemos nuestra atención a lo amenazante, lo sexual y al alimento. Estas cosas están altamente asociadas con emociones y también con conceptos más avanzados como el estatus, lo sensual, la guerra, el crimen y la política. Que no por avanzados son mejores. Pero son abstractos de nuestra realidad que nos llaman la atención ya sea porque hemos sido condicionados a ponerles atención o porque nuestra naturaleza nos hace reaccionar así.
Las comunicaciones son tantas ahora, entre las más nuevas e inmediatas, como twitter y BlackBerry Chat, por donde me enteré de la balacera en Tacoinn, como cable, cnn, blogs, periódicos, radio, e-mail, vallas y mega-vallas, Facebook, Google Buzz e infindidad de formas de transmitir información. ¿Qué tipo de información? La que naturalmente nos llama la atención. Entonces, es mi parecer, que estamos siendo saturados de información altamente estresantes. Y como todo en exceso es malo, creo que estamos haciendo algo “Malo” a prácticamente toda la humanidad” – O nos adaptamos a esto, o sufrimos las consecuencias de un sistema des-equilibrado.

viernes, 12 de marzo de 2010

La promesa del futuro.

Las preguntas más fáciles de hacer y más difíciles de responder con genuina seguridad son: ¿Qué quieres para tu vida? y ¿Cómo estas?. La primera es difícil porque si bien uno puede tener grandes ilusiones, también no quiere tener grandes decepciones y mientras más se vive, mas calculadas son nuestras aspiraciones. Así mismo, la ambición y la expectativa de resolver nuestros problemas conocidos en circunstancias nuevas nos ofrecen tantas opciones, que resulta difícil escoger. Gran parte de nuestra vida se va en las lecciones aprendidas de lo que no pudimos lograr.

La segunda es aún más difícil, y mientras uno puede estar seguro de responder siempre "Estoy Bien Gracias..." Sí pausamos a revisar todo lo que nos pide y da en la vida, esta respuesta nos puede llevar desde lo más superficial a lo más profundo de nuestro ser. Y está bien. Esa es la condición humana, y me contradicen si no.

El futuro es incierto, y lo que ahora es un problema o sacrificio puede ser una bendición en el futuro y viceversa. Por lo que me pregunto: ¿Qué estoy haciendo que me es importante, hoy? Y ¿Qué no estoy haciendo que me es importante, hoy?

La genuina constancia proviene de la satisfacción diaria de nuestro obrar. En ella encontramos la promesa del futuro.

martes, 28 de julio de 2009

Los Hijos del infortunio

*Importante ver el comentario de aguitta en sección de comentarios.

Si la opinión de un artista que dedica su vida a la escritura de novelas y obras teatrales, tiene alguna validez en momentos de crisis política, alzo mi pluma y elevo mi voz para hablar en nombre de la cordura, la paz y la dignidad:
Los recientes acontecimientos políticos que en estos momentos nos presentan ante el mundo como una “país anarquista que violenta la leyes y los acuerdos internacionales” nos obligan – inevitablemente – a tomar una postura coherente.
Ahora más que nunca debemos hablar todos aquellos que siempre hemos preferido callar y debemos tomar parte de las acciones todos aquellos que siempre hemos optado por la abstinencia. Lo que está sucediendo en las calles con toda seguridad rebasará los límites callejeros y se convertirá, muy pronto, en un problema real de nuestras casas y de nuestras oficinas.
Creo que solamente los ingenuos, están creyendo que la crisis actual se desvanecerá por cuenta propia. La experiencia nos demuestra que los perturbadores del orden público son además de infatigables, mucho más temerarios que los hombres de paz y bien. Por lo tanto, nuestra participación directa en los acontecimientos que en estos momentos nos abaten no debe estar impulsada por el deseo de vencer y convencer a los alborotadores experimentados, sino, por la necesidad de hacer valer la opinión de la mayoría.
Siete millones de personas calladas pueden ser fácilmente vencidas por una minoría bulliciosa.
Por lo tanto yo digo a los ciudadanos… Si no nos manifestamos abierta y valientemente a favor de las amargas decisiones tomadas por el Congreso de la República en la fecha 28 de junio del 2009, daremos la impresión de que no estamos firmemente comprometidos con las determinaciones de nuestras autoridades.
Aunque no estemos completamente seguros de que los procedimientos para la destitución del ex presidente Manuel Zelaya Rosales hayan sido los correctos y los atinentes, es nuestro deber ciudadano difundir y proclamar nuestra acuerdo absoluto con el espíritu de las acciones, pues el mundo debe tener claro que el país entero estaba al borde de un ataque de nervios producido por los abusos y los irrespetos descontrolados de un hombre que traicionó a su propio pueblo para someterse a los dictámenes de un Proyecto Ideológico Regional, a toda vista incompatible con nuestros principios soberanos de nación independiente.
A juzgar por los hechos, la inmensa mayoría de la población hondureña estaba de acuerdo en que debía hacerse algo para frenar la tiranía populista que el presidente Zelaya venía orquestando al margen de la cordura, de la legitimidad y de la lógica. Sin embargo dicha “mayoría” carece de presencia y de credibilidad porque nuestra participación se ha limitado a murmurar y rabiar al interior de nuestras casas. Haciendo gala de una timidez comprensible, como si creyéramos que las libertades públicas y las garantías cívicas deben ser resguardadas por héroes y por mártires y no por los beneficiarios directos de la democracia que en este caso, somos todos.
Ahora, mientras una minoría de inconformes se toma las calles para protagonizar y publicitar mundialmente sus impertinencias, millones de compatriotas se recluyen en sus casas y no dan la cara ni elevan su voz para aclararle al mundo que no teníamos otra opción.
Que el país, con sus defectos y pobrezas, debía tomar una medida emergente a fin de evitar una humillación. Sólo los que no han vivido en Honduras en los últimos tres años, podrían salir a la defensa de un hombre que no descansó ni un minuto en la tarea enfermiza por instalar un régimen personalista inspirado en ideas e ideologías que no son de nuestro agrado. Un hombre que primero utilizó los canales democráticos para llegar al poder y que interpretó el mandato presidencial como “la oportunidad única” de usurpar las tradiciones institucionales y de burlarse de sus compatriotas.
Más de un millón de votantes liberales acudimos a las urnas en noviembre del 2005, fuimos a hacer valer nuestro derecho cívico de legitimar un presidente y nuestro deber soberano de garantizar una transición pacífica apegada a derecho. Pusimos en manos de un candidato supuestamente decente, un país radiante y lleno de esperanzas pero ¿qué hemos recibido a cambio? Una nación anarquizada, lúgubre, atemorizada – y ahora – amenazada por un mundo sorprendido que se apresura a juzgar desde la distancia unas realidades que desconoce.
El mundo no sabe que Zelaya recibió el país con la deuda externa prácticamente borrada ¿o será que el Club de París ya olvidó las condonaciones y los alivios gestionados por Ricardo Maduro y el Cardenal Rodríguez en el marco de la HIPC?
El mundo no sabe – o será que finge olvidar – que de 1990 hasta el 2005, todos los países y los bancos mundiales obligaron a los gobiernos a invertir sendas cantidades de dinero en el fortalecimiento del Sistema Judicial, en la Reducción y Especialización del aparato burocrático y en la descentralización municipal de los fondos para el desarrollo, especialmente aquellos destinados para el Combate a la Pobreza (ERP).
Los desembolsos del Banco Mundial estuvieron durante los últimos 15 años condicionados al cumplimiento de obligaciones puntuales en lo referente al funcionamiento básico de las tareas de gobierno y – aunque el mundo no lo sepa – para el día que Zelaya recibió la banda presidencial, Honduras ya había consolidado, a duras penas, un estamento creíble y funcional y el país estaba listo para comenzar un período de bonanza y crecimiento económico. Esta bonanza y este crecimiento económico fue el sebo que el ex mandatario utilizó para agenciarse votos a granel. Pero nos engañó impunemente.
Todos, yo mismo, creí posible que el progreso dejaría de ser una ilusión en caso de que el Nuevo Gobierno asumiera las responsabilidades lógicas y las tareas mínimas ¿pero qué sucedió? Fuimos vilmente traicionados y burlados por un individuo que no sólo se desligó de sus obligaciones más básicas sino que – con premeditación y alevosía – provocó el colapso progresivo de todas las instituciones del gobierno.
En estos momentos el país está económicamente invertebrado y no cuenta con recursos suficientes para rectificar el saqueo continuado de un gobernante que se dedicó al despilfarro de los fondos públicos. Cada día, de la Casa de Gobierno egresaron fondos y regalías sin destino seguro y el derroche se convirtió en una personal “política de estado” con fondos ilimitados. Todo, con el visto bueno de un gabinete cómplice que jamás rindió cuentas y nunca se apegó a los procedimientos de ley.
El mundo no sabe que todos los programas de desarrollo están colapsados y que la mora fiscal no tiene nombre. Que Manuel Zelaya no respetó ningún límite legal para el uso del presupuesto y que prácticamente el país debe ser reconstruido a nivel administrativo. Encima de todas estas ofensas y desgracias, convirtió la Casa de Gobierno en un centro de acopio y propaganda para estrechar vínculos ilícitos, alevosos y perversos con peligrosos cabecillas del gobierno venezolano y no conforme con toda la calamidad provocada, creyó que el país entero se quedaría con los brazos cruzados mientras se aprestaba a realizar la perversa maniobra de legitimar su tiranía para obedecer los mandatos de Hugo Chávez.
Afortunadamente Honduras tiene una dignidad mínima que le permite reaccionar a tiempo. Siempre la tuvimos y parece que el mundo lo ha olvidado. Nosotros, dentro de nuestra pobreza y nuestra humildad, jamás nos hemos dejado llevar por las “demencias revolucionarias” lideradas por falsos cabecillas que se auto decretan redentores de las masas sin presentar credenciales morales ni éticas.
Los hondureños jamás nos habríamos percatado de la ceguera internacional sino no nos hubiéramos atrevido a frenar este absurdo “Proyecto Ideológico” que se estaba fraguando en nuestras narices. Sin haberlo programado, somos el primer país que le pone un freno directo al colonialismo ideológico de un tirano abusivo que aparentemente nadie desea enfrentar: Hugo Chávez Frías.
Se trata del “intervencionismo descarado” de un gobernante oscuro y enfermo que se fía de la ingenuidad internacional para humillar a aquellos países latinoamericanos que él considera indefensos. En el pasado (1980) contábamos con la alianza estratégica de los Estados Unidos para detener la infiltración de comandos agresivos que intentaban desbaratar nuestro humilde régimen constitucional. Desde entonces Honduras dejó claramente establecido su papel político y geográfico con respecto a “modelos políticos importados de inspiración marxista” que nunca han sido afines con nuestro interés ni con nuestras necesidades específicas de nación soberana.
Hoy, por razones que desconozco, los mismos Estados Unidos le dan carta blanca a este abusivo desenfrenado que no tiene un minuto para gobernar su propia patria pero que le sobra tiempo para intervenir, en abierto descaro, en los problemas, conflictos y determinaciones de países como el mío, un país, que este sujeto no conoce tan a fondo como lo conozco yo. Un país que no cuenta con el clima ni con la voluntad social para participar en las campañas demenciales de enemistad sin sentido, promovidas por un patriarca latinoamericano que ha convertido a Venezuela en una plataforma de ambiciones desquiciadas y hostilidades fuera de contexto.
Entonces qué hacer…
En primer lugar, llegó la hora para que salgamos a las calles y le digamos al mundo que no queremos el retorno de un gobernante inoperante, traidor, entreguista y abusivo que se aprovechó de la confianza otorgada por la gente para desarrollar consignas gubernamentales que no son de nuestro interés…
No queremos el retorno de un hombre que se ha aliado internacionalmente para perjudicar, asfixiar y desprestigiar a todos aquellos que un día le dimos un voto de confianza a través del sufragio civilizado…
No queremos el retorno de un hombre mentiroso que no ha tenido la honestidad de confesar en la tribuna internacional, las razones por la cuales lo hemos quitado del cargo con el que un día lo honramos…
¿Cuándo se ha visto que un pueblo entero quita a un gobernante por bueno?...
Si la ONU; La OEA o cualquier organismo internacional de relevancia, se empeña en defender emotiva e irresponsablemente a un individuo que ha sido repudiado por todo un pueblo, entonces ¿Cuál es la confiabilidad que estos organismos tienen para un pueblo que ha sido humillado, saqueado y abusado de manera continuada por un tipo que llevó su Proyecto Personal a niveles enfermizos de intolerancia y arbitrariedad? Entonces ¿debemos suponer que estas instancias fueron creadas para proteger a los tiranos, a los irresponsables y a los oportunistas? … si esto es así, entonces Honduras es en estos momentos uno de los países más heroicos del Centro América. Lo cual no nos asombra pues aquí, a diez cuadras, nació Francisco Morazán. Es bueno que esto lo recuerde Arias y Ortega… nosotros somos los paisanos legítimos de Morazán.
Pero se trata de un heroísmo que no hemos buscado, se trata de un heroísmo circunstancial provocado por el pánico internacional de no reconocer que en América Latina se está desarrollando – en las barbas de todos – un Proyecto Político nefasto, bélico, irracional, irrespetuoso y abusivo. Es verdad que somos un país pequeño e inclusive pobre, pero eso no quiere decir que no somos capaces de alzar el pecho y levantar la voz para defendernos de un tirano infatigable que insulta y vocifera a todo el mundo mientras todos los países agachan la cabeza.
En definitiva…
No queremos el retorno de un apátrida que ha sido incapaz de arrepentirse y de pedir disculpas por todos los agravios provocados a un pueblo que ahora no sólo debe lidiar con las calamidades económicas provocadas por su mal gobierno, sino que debe sobreponerse a las amenazas orquestadas por un mundo que ha perdido la cordura, la razón, la decencia y la valentía.
No queremos el regreso de un hombre que nos hizo retroceder treinta años para volver a comenzar de cero. En estos momentos, amargos y penosos, todos los hondureños volvimos a recordar las penurias y el estrés de los años ochenta.
Se revivieron en nuestras mentes aquellos días oscuros en los cuales los toques de queda y las persecuciones estaban a la orden del día… jamás creí que me vería en la obligación de explicarle a mis pequeños hijos el significado de palabras tan horrendas como “huelgas”, “golpes” “estados de sitio” y “cadenas de prensa”… para todos los hondureños esto era un lenguaje del pasado y jamás imaginamos que al depositar nuestro voto a favor de un iletrado irresponsable, estábamos sellando un pacto de retroceso con un sujeto que provocó la ruina total de un país que había dado algunos pasos firmes en la consolidación de su joven democracia…
Si a pesar de estas aclaraciones, los organismos internacionales se empeñan en castigarnos y en bloquearnos, entonces las tareas que siguen para nuestros pueblos son verdaderamente penosas. Y sin embargo hay que asumirlas; en estos momentos debemos estar con los gobernantes sustitutos y alentarlos. Debemos hacernos un solo nudo con el ejército y con todos los hombres de bien que hemos vivido en carne viva, los desafueros y los abusos recurrentes de un gobierno que se había convertido en una insoportable pesadilla.
Hacía más de un año que yo no veía sonreír a nadie, después de la destitución forzada, toda la población recuperó su sonrisa de siempre.
Sería iluso de nuestra parte creer que las milicias – insultadas sin causa y desacreditadas sin razón – van a poder enfrentarse por sí solas a las arremetidas de una alianza internacional que no da señales de buscar la verdad. Llegó la hora para que nuestro pequeño y humilde pueblo se pare con valentía ante las amenazas y las provocaciones de este invasor abusivo llamado Hugo Chávez, que desea pisotear la dignidad de todos los pueblos a vista y paciencia de un mundo que se ha vuelto incapaz de pelear por la democracia y por la libertad.
Por lo tanto…
No queremos el retorno de un hombre irresponsable que deshonró la amistad, el aprecio y la confianza que un día le manifestamos en las urnas…
Elevamos nuestra queja y nuestra alarma al mundo entero y les digo a mis compatriotas:
Llegó la hora de desenmascarar a los tiranos y a los abusivos, llegó la hora para demostrar que detrás de las fachadas noticiosas protagonizadas por alborotadores irracionales, existe un pueblo íntegro, respetuoso, sensato, decente y valiente.
A la comunidad internacional:
Le pedimos y le exigimos una investigación exhaustiva y responsable de todos los eventos que precedieron a la destitución… antes de emitir un juicio y antes de dar una opinión.
La inmensa mayoría de este país está contenta y satisfecha con el curso de los acontecimientos, no por el hecho de querer apañar una decisión turbulenta que quizá presenta lagunas legales, sino, porque a pesar de todo entendimos que nadie vendrá de afuera a defendernos de las humillaciones y los sufrimientos que soberanamente hemos estado padeciendo.
En las últimas décadas Honduras ha demostrado un interés sincero por el establecimiento y la adopción de las normativas democráticas, pero esto no quiere decir que hemos perdido la noción de lo que es un abuso, una humillación y una arbitrariedad. La libre auto determinación de los pueblos no sólo se refiere al respeto de los marcos legales que rigen la conducta pública, también se refiere a la capacidad y al derecho que los pueblos tienen de tomar medidas sabias cuando las circunstancias que nos abaten rebasan los dogmas legales.
Probablemente nuestra decisión de deponer violentamente a un gobernante, no parezca a la vista de los observadores internacionales muy elegante ni muy correcta, pero todas las naciones que se han visto en apuros concordarán conmigo en que en ciertos momentos los hechos superan al derecho. Esto lo sabe perfectamente Estados Unidos, Ecuador, Argentina y Costa Rica. En casi todos los países del mundo se han presentado circunstancias dramáticas en las cuales “la destitución de un mandatario” se vuelve urgente y no negociable.
Y el hecho fundamental de la presente crisis es uno que debe quedar claro: no queremos a Manuel Zelaya como presidente de nuestro país. Entonces ¿Cuál debería ser la postura de la ONU o de la OEA cuando un pueblo grita a los cuatro vientos que ya no soporta a un mandatario?... algo tan sencillo como oír y respetar el clamor de las mayorías sin importar que estas mayorías estén calladas o atemorizadas.
En estos momentos todos los habitantes de Honduras estamos asombrados de la indolencia, la superficialidad y la ligereza con que los organismos y organizaciones internacionales han asumido un problema que solamente nosotros conocemos bien. Sin investigar los hechos y sin indagar a fondo han corrido a juzgar y a dictaminar unas sanciones irresponsables que seguramente nos conducirán a la asfixia ¿ese es el trato que se le da a los pueblos que defienden con valentía la libertad y la democracia? ¿Ese es el trato que merecen los pueblos que todavía se muestran capaces de defenderse de las anarquías y las tiranías?
¿Podemos confiar nuestro destino patrio y nuestro porvenir nacional en unas organizaciones internacionales que defienden ciegamente a los abusivos y a los usurpadores?...
Probablemente ha llegado la hora para que se revisen a fondo los propósitos, el sentido y la razón de ser de todas las organizaciones internacionales que “teóricamente” velan por el bienestar del mundo. Tal vez hacía falta un acto de valentía en un país pobre y remoto como Honduras, para que las potencias y los países ricos evalúen y revisen el funcionamiento real de dichas organizaciones y organismos.
Desde la cómoda visión de unas organizaciones decadentes que no demuestran interés por la verdad ni por la justicia, los infractores somos nosotros y no los abusivos. Consideran una grave infracción que un pueblo humilde y desesperado se agarre de cualquier cosa para no hundirse en las tiranías, pero se hacen de la vista gorda cuando reiteradamente un pueblo emite señales de auxilio.
Para Barak Obama, Oscar Arias, Felipe Calderón y Miguel insulsa resulta fácil decir simplemente “esto es ilegal” pero uno se pregunta ¿los pueblos están obligados a soportar las humillaciones, los abusos y los saqueos de un gobernante sólo para complacer “los buenos modales” de unas organizaciones apáticas?
Los reportes de nuestro deterioro político y de nuestra ruina económica desde que dio comienzo el gobierno de Zelaya, han estado a la luz pública y los conocen todas las agencias de noticias del mundo entero. No es justo que la OEA y la ONU aleguen ignorancia sobre la conducta de un individuo cuyos atropellos son conocidos universalmente.
Este hombre que hoy defienden con tanta gallardía, fue el mismo que llegó a insultarlos en su propia casa en el marco de la Asamblea de las Naciones Unidas.
Es el mismo que ahora trama, a la vista de todos, una Conjura Regional para desacreditar y destruir las instituciones supranacionales que supuestamente defienden la integridad de las naciones libres. Es el mismo hombre que ha aplaudido públicamente los discursos hostiles e irregulares que Hugo Chávez ha proferido contra todas las naciones americanas. Es el mismo hombre que ha expresado insultos y ha ofendido, reiteradamente, la dignidad de personas y naciones que no profesan con su loca doctrina.
Entonces ¿sobre qué fundamentos morales los gobernantes del mundo entero nos quieren obligar a restituir un hombre que tiene sobrados méritos pasa ser demandado, condenado y encarcelado? Bastará con que nos den un compás de espera para reunir todas las pruebas que lo convierten en un delincuente sin escrúpulos ¿Nos obligan a esto porque nos desprecian y nos subestiman? ¿No nos creen capaces de incoar procesos penales contra aquellos que utilizan el poder para delinquir? Si esto así, entonces ¿Cuáles son las bases morales y cuáles son los principios que rigen, guían y gobiernan las actuaciones de los Estados Americanos?....
A los medios de comunicación:
Desafortunadamente la decencia no es escandalosa. Yo soy un testigo ocular y un testimonio firme de lo que en verdad ha pasado en mi patria. Soy parte de ese millón de ciudadanos que ha vivido en carne vida la experiencia de empobrecer, retroceder y sufrir por obra de un gobierno ciego y despótico. Juro por mis hijos y por mi nación que este escrito no es un encargo ni una tarea oficial tarifada. Es el clamor espontáneo de alguien que desea sentar un precedente intelectual sobre la verdad de los hechos. Ni tan siquiera sé si será divulgado o leído por alguien, pero lo importante es que esta carta será enviada a todos los medios de comunicación nacional e internacional que consideren importante la versión de un ciudadano corriente que escribe motivado exclusivamente por el deseo de que la verdad se imponga sobre la mentira.
Los hondureños iremos a elecciones en noviembre del 2009, otra vez tendremos la oportunidad de elegir un gobernante que tenga credenciales morales y profesionales para darle un viraje de esperanza a un país que en este momento se encuentra oscurecido por la pobreza, la anarquía y la confusión.
Invito a los reporteros del mundo entero para que vengan a mi patria y vean los resultados visibles de una gestión gubernamental inicua y perversa. Vengan a ver lo que hizo Zelaya con mi patria, vengan a ver el colapso de la red vial, la ruina de los hospitales, la deuda externa, el desplome de la educación, el saqueo fiscal, el fracaso del agro y la recesión comercial. Vengan a ver con sus propios ojos todos los daños que un solo hombre le puede causar a millones y después saquen sus propias conclusiones.
Después digan si los hondureños teníamos razones y motivos para sacar por la fuerza a un sujeto se dedicó las 24 horas del día, durante tres años, a arruinar un pequeño país que tiempo atrás lo honró con el máximo galardón que se le puede conceder a un ciudadano.
Entonces ¿de dónde saca la prensa mundial y las organizaciones internacionales que aquí estamos esperando a ese delincuente con los brazos abiertos? Más le vale que no vuelva y él perfectamente sabe a lo que me refiero. Y si vuelve acompañado, en este caso por mercenarios del ejército chavista o nicaragüense, con el perdón de la OEA y de la ONU, nos defenderemos por cualquier medio. Siempre hemos sido un pueblo de paz y bien. Jamás hemos creído en el despotismo de las armas ni en las agresiones directas, pero cuando el mundo da señales de no querer arriesgar ni un pelo en la defensa de nuestra soberanía, no tenemos más opción que agarrar nuestros garrotes y nuestras escobas para decirle al Ejército Hondureño que no están solos y que en la defensa de nuestra soberanía y de nuestra patria ¡Todos somos soldados!

Por César Indiano
Escritor y dramaturgo hondureño

Carta Publica desde Honduras

El Abogado don Jaime Guell Bogran ha sido diplomatico de carrera, haciendo funciones diplomaticas en Europa, ha sido embajador de Honduras en Costa Rica, El Salvador y España, tambien se ha desempeñado cono ex vice Canciller de la Repulica.

Señores periodistas:
La realidad sobre la crisis que actualmente vivimos en Honduras está siendo tergiversada y hace ver al Ex-Presidente Zelaya como un abanderado de la democracia, la legalidad y los pobres. Nada más alejado de la verdad.

Yo soy un hondureño, viudo y de la tercera edad, y ya poco me importa lo que me pueda pasar a mí en lo personal. Pero tengo hijos y nietos a quienes adoro y para quienes deseo una vida en paz, democracia y libertad y, de hacerse realidad el deseo expresado por algunos Jefes de Estado de imponernos nuevamente a Mel Zelaya como Presidente, pasaría lo que sucedió en Venezuela, en donde, en nombre de la democracia, forzaron el retorno de Chávez al poder y se ha eternizado en él, con las consecuencias que ya todos conocemos. Pero, en Honduras, lo tenemos bien claro: No hay “Mel” que dure cien años, ni pueblo que lo resista.

Lo que sucedió en Honduras no fue un golpe de Estado, sino la culminación de un proceso iniciado por la sociedad civil: iglesias, gremios, estudiantes, mujeres organizadas, periodistas y todo un pueblo, sin distinción de clases, que en su inmensa mayoría, clamó para poner fin a las arbitrariedades y al irrespeto de la Constitución y de las leyes por el Gobierno de Zelaya. Zelaya hizo caso omiso de la ley y desconociendo los fallos de los tribunales de la República, quizo hacernos ir a una "encuesta", violando la ley y con un procedimiento que no tenía garantía alguna para evitar un fraude. De hecho, los empleados públicos fueron forzados a firmar el voto afirmativo so pena de ser destituidos y la gente pobre no era atendida en los hospitales públicos si no firmaban su apoyo a la encuesta. De manera que esa encuesta, además de ilegal, era fraudulenta y abusiva.

Al declarar el Tribunal de lo Contencioso Administrativo la ilegalidad de la acción de Mel, este insistió, ordenando a las Fuerzas Armadas que participaran en la encuesta, a lo que estas se negaron, dado que había un fallo del citado tribunal y del Tribunal de alzada declarando ilegal ese acto y prohibiéndoles participar en ella. Eso desencadenó el proceso que logró la destitución de Zelaya, con la votación unánime de todos los diputados del Congreso de la República presentes en la sesión del día de ayer, atendiendo al fallo de la Corte Suprema de Justicia y a los dictámenes de la Fiscalía General, la Procuraduría (abogada del Estado), el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y ewl Tribunal Supremo Electoral. Las Fuerzas Armadas solo cumplieron con la orden que les fue dada, en el respeto de nuestras leyes, para evitar que al día siguiente, se disolvieran los poderes del Estado y el Ejecutivo gobernara por decreto, tal como lo amenazó Zelaya EN PRESENCIA DEL EMBAJADOR AMERICANO, HUGO LORENZ, cuando quiso imponer al Congreso Nacional sus candidatos para ocupar los cargos de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, hace apenas unos meses. En esa ocasión, gracias igualmente a la firmeza de los Diputados y al apoyo de la Sociedad Civil, logramos que se nombrara una Corte que ha demostrado su independencia y su respeto a la ley.

Señores periodistas: Para la inmensa mayoría de los hondureños, el Gobierno de Manuel Zelaya ha sido una desgracia: despilfarró todos los recursos de la Estrategia para la Reducción de la Pobreza,. de los cuales apenas un 3% llegó a los más necesitados; usó de los recursos nacionales como si fueran de su propio peculio; corrompió al país e hizo todo lo posible por deslegitimar nuestras instituciones: dividió y enfrentó a la nación hondureña e inclusive convirtió a nuestro país en una gran pista de aterrizaje para el tráfico de drogas. Solo en lo que va del año, diez y seis (16) aviones con bandera venezolana han sido encontrados estrellados o quemados, después de dejar su cargamento de drogas en el territorio nacional. El contenido de los mismos era demasiado grande para que lo pudiera aspirar el Presidente Zelaya y sus amigos en sus francachelas, por lo que no cabe duda cual era el destino de esa droga (Toda esta información puede ser corroborada en la prensa nacional) Nos preguntamos ¿cuántos aviones cargad os de cocaína habrán pasado por el territorio nacional sin que nos enteráramos?

Es curioso que cuando se destituyó a los Presidentes Assad Bucaram, de Ecuador, Collor de Melo, de Brasil y Jorge Serrano Elías, de Guatemala, e inclusive al Presidente Nixon, de los Estados Unidos de América, no se hiciera lo que se nos está queriendo hacer a nosotros. Sería quizás porque no eran amigos del grupo de Chávez y los hermanos Castro?

Pues en nuestro país, hemos destituído, por la vía legal, sin derramar sangre, a quien quería seguir los pasos de su paradigma, Hugo Chávez.. La destitución no se llevó a cabo para que los militares asumieran el poder, sino para preservar el orden constitucional y legar a nuestros hijos un país en paz y democracia.

Yo les ruego, señores, estudien bien la situación de nuestro país, vengan a Honduras sin prejuicios, informen con responsabilidad y apegados a la verdad y no se conviertan en cómplices inocentes de sátrapas como Chávez y Castro y, sobre todo, estén vigilantes para que no nos suceda lo que a nuestros hermanos venezolanos.

Para finalizar, quiero decirles que los hondureños no permitiremos que se nos imponga desde el exterior una tiranía. Resistiremos hasta cuando sea necesario y haremos que el Presidente Micheletti finalice el período de Zelaya y garantice, como estamos seguros de que lo hará, la celebración de las elecciones fijadas para el último domingo de noviembre del año en curso, para que en enero asuma el Presidente a quien elijamos libremente los hondureños.

Atentamente,

Jaime Güell Bogran

viernes, 10 de julio de 2009

Hoy creo en Honduras

3 de julio, 2009
No se si alguna vez han leído ese poema de Jorge Luís Borges, “Instantes”*. Dice el poeta, que si pudiera vivir nuevamente “no intentaría ser tan perfecto”, “correría más riesgos”, “comería más helados y menos habas.” En mi opinión le faltó: si pudiera vivir nuevamente, defendería más cosas en las que creo.

Hoy creo en Honduras. Creo en un país con 50.7% de la población bajo la línea de pobreza. Creo en un país con el sistema de educación mas atrasado de Centro América. Creo en un país, que a pesar del panorama del problemas que han detenido su desarrollo por décadas, tomo un paso firme hacia un futuro prometedor. Desde hace casi un año, con la afiliación de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), culminando en la propuesta de una “Cuarta Urna”, un intento de mantenerse en el poder “constitucionalmente” como lo hicieron u lo intentan hacer sus aliados de la región, Chávez y Morales , Zelaya finalmente le mostró al mundo sus intenciones. Hasta la jerga era la misma: referéndum, asamblea constituyente, participación popular… ¿ esta era la voz y el voto que “Mel” nos proponía, igual a la que Chávez le ha impuesto a su pueblo por la ultima década? Cuando el jefe de las fuerzas armadas no siguió ordenes del ex presidente de organizar el comienzo de su “encuesta” sobre reforma constitucional, éste destituyó al general de su cargo. Entonces cuando Zelaya se mostró decidido en seguir adelante con la encuesta que la Corte Suprema, el Congreso Nacional y muchas otras instituciones del país pronunciaron ilegal, el orden democrático fue reestablecido en el país y el líder que intentaba jugar con la constitución, cambiándola a su conveniencia para seguir en el poder indefinidamente, fue depuesto por consecuencia de sus propias acciones. ¿Y quien se hubiera imaginado que sería Honduras, el “banana republic” por quien nadie daba dos centavos, que rompía por fin con este patrón ideológico que ha arrasado en el continente?

Lo triste de todo esto es que al destituir a Manuel Zelaya le dimos toda la plataforma que necesitaba, convirtiéndolo en un mártir ante la comunidad internacional. Irónicamente, “Mel” ya estaba cavando su propia tumba. Ahora, injustamente, nos toca a nosotros justificar nuestras acciones, probarle al mundo lo que es tan evidente: que nuestro anterior presidente era una amenaza a la democracia en Honduras. Por eso nos toca a todos creer en Honduras.

Es cierto que la inequidad en la distribución de riquezas es uno de los problemas más grandes del país, que la mitad de la población viva bajo la línea de la pobreza es un hecho alarmante. Pero fomentar la división en un país entre clases sociales no es la respuesta. Y políticos que están más interesados en buscar maneras de perpetuar su poder y autoridad tampoco son la solución. Tenemos que ver hacia el futuro con positivismo y creatividad: impulsando la educación, innovando la agricultura, fomentando la producción local, creando nuevos empleos, estimulando la economía… no dejándonos engañar por líderes incompetentes que no tienen los conocimientos ni la integridad para dirigir una nación. ¿Acaso Venezuela, con indicadores de pobreza de mas de 40% de la población, es un país que esta progresando, desarrollando, prosperando? Y que tal Bolivia, que con su presidente Evo Morales, aunque no domine totalmente ni español ni aymará (su lengua indígena), ha creado una situación de racismo reversado donde no ser de una etnia indígena es motivo de discriminación y odio. Estos son las personas que desgraciadamente están dictando el futuro de nuestros países…los que se pararon en un escenario hondureño hace casi un año fraternalmente llamándose comandante cocalero, comandante llanero y comandante vaquero aplaudiendo esa nueva alianza.

Hoy aplaudimos otra alianza. Una alianza entre personas que están dispuestas a luchar por lo que creen. A mantenerse firmes en sus convicciones y a no ser cobardes ante la oportunidad de provocar un cambio. A entregarse con persistencia y perseverancia a esas causas imposibles. Si seguimos así, fuertes, unidos, nos vamos a dar cuenta que al final no eran tan imposibles.

Soy boliviana, pero doy gracias que las cosas no están como en Bolivia. He visitado Cuba, y doy gracias que no tenemos que aguantar lo que aguantan los cubanos. No soy hondureña, pero este sí es mi país. Y hoy, más que nunca, creo en ella.

*La autoría de este poema no ha sido comprobada aunque se le atribuye al argentino Jorge Luís Borges.

domingo, 5 de julio de 2009

¿Skaters?

¿Qué es ser un Skater? - En el video que pongo, pareciera ser un anuncio para Red Bull.



Pero en Wikpedia encontré una mejor explicación.
"...El skateboarding o monopatinaje es un deporte que se practica con un skateboard o monopatín, en cualquier parte de una calle donde se pueda rodar, o en una pista especialmente diseñada para la práctica de este deporte, también es conveniente para los principiantes comenzar en el césped o en una moqueta. Aunque también se puede patinar sobre cualquier sitio que se vea posible, ya que es un deporte libre. Por ejemplo, piscinas vacías, escaleras, calles, etc.(skatepark).
En él, el objetivo es buscar la belleza al manejar dicho vehículo (perfeccionar el estilo y aprender nuevos trucos, como por ejemplo big spin flips, boneless, entre otros); no es un deporte que esté directamente vinculado a algún tipo de competición, por lo tanto, se podría denominar como deporte libre. De hecho existe un modo de este deporte denominado freestyle. En el patín existen distintos tipos de maniobras: los ejercicios en que se deslizan los ejes o trucks del monopatín (grinds) como el nosegrind,50-50, 5-0, entre otros. Por bordillos u otros elementos urbanos, sin que las ruedas intervengan en el arrastre; trucos de desliz de tabla (la madera) (slides)como el nose slide, boardslide, por una determinada superficie; trucos de estilo libre (freestyle) (cada persona muestra trucos originales y, generalmente, complejos), trucos de rampa, los que se realizan únicamente en dichas instalaciones; los denominados simplemente por truco (trick), que consisten en que el skate se despegue de los pies y gire dibujando una determinada figura por el aire para luego volver a la posición correcta para el desplazamiento, como el flip, el hellflip, varials... o también las figuras en que la tabla gira simultáneamente con todo el cuerpo; y por último, los manuals, diversas maniobras en que el individuo se desplaza sobre el skate sobre una o dos ruedas y puede ser con uno o dos pies (con un pie:one foot manual/con dos pies:manual) si se realiza con las ruedas delanteras se llama nose maunal y con las traseras manual solamente. Hay dos tipos de skate: El street o estilo callejero, y el vertical, que se practica en rampas también denominado vert..." Fuente - Wikipedia

Buscando por otro lado, me encontré con un video que muestra otro angulo de los mísmo eventos.

viernes, 26 de junio de 2009

La niña que silenció al mundo.

Más que un peligro para el planeta, la humanidad es un peligro para si misma. Estas palabras, hacen mucho sentido. ¿Si bien el planeta probablemente sobreviva, sobreviviremos nosotros los humanos?.

El vídeo es de Severn Suzuki 12 años, tiene 3.4 millones de visitas.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Rosemberg pagó con su vida el precio de la libertad de expresión, porque nosotros lo permitimos.

Lo mas evidente en el caso Rosemberg es el precio de romper el silencio. Somos nosotros, todos los Guatemaltecos, los verdaderos asesinos de Rosemberg. Pues nuestro silencio colectivo, permitió que un hombre pagara con su vida, el decir lo que el tenía que decir. Rosemberg nos a devuelto la oportunidad de una particularmente importante libertad. ¡Es la libertad de Expresión! y ahora es nuestra responsabilidad seguir rompiendo el silencio. ¡Es nuestra responsabilidad asegurar que el precio de la libertad de expresión sea únicamente presentar las pruebas de nuestras opiniones!

La libertad de decir lo que creemos que es verdad, para sí mismo, a su familia, a su comunidad, a su sociedad. La oportunidad de que nos confronten con esa verdad, no para que nos jodan, sino para dicernir la verdad. Es la libertad de expresión la necesaria para realmente tener cambios positivos.

Suena como un gran cliché. No lo es. La libertad de expresión, por muchas babosadas que digamos, es necesaria para todos, pues cuando alguien dice algo que es muy cierto, otros le escuchan y le hacen eco. ¡Sin ser políticos!, ¡Sin tener otros intereses más allá que decir lo que creemos que es cierto!

Hacer evidentes los problemas que percibimos, permite dialogarlos con otros, identificar los problemas que nos son comunes y finalmente ponernos objetivos comunes. Al tener objetivos verdaderamente comunes, podemos pedirle y exigirle a nuestros líderes y representantes que los cumplan, pues sabemos que no somos los únicos. Al saber que no somos los únicos que exigimose esto, el precio de ser corrupto se vuelve muy alto.

Guatemala está en el estado en que está porque los Guatemaltecos no sentimos la seguirdad de decir lo que pensamos. Siempre tratando de decir lo que la gente quiere escuchar, Porque no nos conviene, porque "Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras". Porque nos da pena, o porque tenemos verguenza, porque no estamos del todo seguros si lo que decimos es cierto, porque si decimos lo equivocado, nos juzgarán mal. ESTO TIENE QUE PARAR! La libertad de expresión es más importante.

Rosember evidencia lo siguiente: Uno también es esclavo de su silencio y dueño de sus palabras.

Somos nosotros los más responsables de perder o mantener la libertad de expresión. En nuestros prejuicios o mentes abiertas, está nuestra batalla para entre el bien y el mal.

Rosember - 1 sólo chapín nos a dado el ejemplo. Porque dijo algo que hacía mucho sentido a muchisimos guatemaltecos. Porque tuvo los huevos de decirlo. Y con ella, todos por ahora, hemos perdido el miedo de hablar. Defendamos al individuo.

Creo, que Rosemberg pagó con su vida el precio de perder el miedo a decir su verdad. Con su vida compró y regaló a toda Guatemala un periodo en donde vocear nuestras opiniones públicamente, no significaba arriesgar nuestra vida.

Por lo tanto en Honor a Rosemberg digo:
QUIERO VER y ESPERO EL VEREDICTO DE QUIENES JUZGAN AL PRESIDENTE Y QUE ME PRESENTEN EVIDENCIA QUE PRUEBEN, SIN LUGAR A DUDA, EL PORQUÉ DE SU VEREDICTO.

No cometamos grave ERROR DE POLITIZAR SU VIDEO.
Demosle la oportunidad a quienes juzgan su evidencia de decir lo que ellos creen que es verdad, defendamos la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y EXIJAMOS PRUEBAS A QUIENES JUZGEN.

HONOREMOS EL SACRIFICIO MÁS SAGRADO QUE TIENE EL SER HUMANO, EL PAGAR CON SU VIDA POR UNA LIBERTAD. HONOREMOS A ROSEMBERG DEFENDIENDO LA LIBERTAD QUE TIENE CADA QUIEN DE EXPRESAR LO QUE SIENTE Y CREE CORRECTO.

Asumamos la responsabilidad de continuar con su regalo. El a roto el miedo, el a roto el silencio. Siguamos vociando lo que nos parece importante declarar. Seamos consecuentes con nuestras acciones. Seamos honestos y concentrémonos en seguir exigiendo justicia, no solo para el caso de rosemberg, sino con cada una de las "corrupcioncitas" que vemos en nuestra vida diaria.

Desde dar mordidas o ver abuso intra-familiar. Es nuestra responsabilidad seguir rompiendo el silencio. Demole oportunidad a quien tiene algo que decir, que lo diga. Seamos justos nosotros en juzgar a la gente. Sigamos dando evidencia y educando a la gente, sobre el poder que tiene un pueblo unido por los objetivos que tienen en común, respetando la libertad de expresión que tiene cada individuo. No unidos solo en la seguridad que sentimos en una sola protesta, televisada y politizada. Sino para siempre tener la libertad de exigir esa justicia. De exigir que alguien nos de una oportunidad de probar nuestras ideas, De dar evidencia de lo que nos parece sentido común, de lo que callamos por miedo a decirlo, a pesar de saber que tenemos razón.

Unidos todos en dar testimonio, que los guatemaltecos hoy están dispuestos a apoyar a quien pida ayuda en contra de una injusticia. No a la carrera y como masas carentes de intelecto, sino pidiendo evidencias, dando espacio para dialogar y entender. Siendo analíticos, no vicerales. Todo, porque se a roto el silencio.

Gracias a todos lo que me enviaron sus opiniones para escribir este artículo.

Productos Relacionados

Seguidores

Articulos más vistos